中超联赛第一阶段争议球(中超联赛第一阶段争议球队)

2025-05-29 504阅读

中超联赛的赛制公平吗?成立职业联赛联盟的阻力在哪里?

中超联赛在2020年采用了特殊的赛制,虽然对所有球队在规则上都是公平的,但这种赛制并不科学,也不合理。

年中超联赛奇葩赛制,对每个队都是公平的,但不科学、不合理。把联赛分为两个截然不同的阶段,积分计算没有连续性。致使个别球队,第一阶段消极应付比赛,保存实力,以免主力队员受伤;第二阶段临时招兵买马,补强阵容,拼一场保级。

中超联赛 中超联赛是中国大陆地区最高级别的职业足球联赛,中超联赛开始于2004年,前身为1989年成立的中国足球甲A联赛,由中国足球协会组织,中超联赛有限责任公司运营,是全亚洲最具竞争力、平均上座率最高的足球联赛之一,冠军将获得火神杯。

中国足球超级联赛的竞赛模式采用了主客双循环赛制,每个参赛队伍都会与所有其他队伍进行两次对决,一次作为主队,一次作为客队。在决定球队排名的过程中,有明确的积分规则:每赢得一场赛事,队伍将获得3分;平局则得1分,负局则无分。比赛结束后,积分多的队伍将位列前茅。

已经不可能完成全年240场联赛,因此从公平角度考虑,中国足协决定按照蛇形排列原则将16支中超球队分成两个小组,先进行14轮双循环小组比赛,产生小组内名次。随后将根据疫情防控情况确定第二阶段赛制和赛程,第二阶段比赛赛制赛程将在第一阶段比赛过程中根据疫情防控情况择机公布。

中超联赛第一阶段争议球(中超联赛第一阶段争议球队)

山东鲁能3-2战胜大连人队的比赛里出现了争议球,你怎么看?

本赛季中超联赛首轮,大连人与山东鲁能泰山联手为球迷们奉献了一场戏剧性十足的比赛。在这场比赛中,两队在下半场一共打进5个进球,最终鲁能是以3-2的比分逆转击败了大连人。在这场比赛中,最具话题性的事件无疑是费莱尼的7分钟头球帽子戏法,但是上半场大连人遭遇的门线悬案也同样也引起了人们的争议。

在比赛开始之后,虽然双方在上半场互有攻势,但是两队都没有获得太好的机会,大连人的反击和向前的传递频频失误,鲁能的传中球更是毫无准星,经常被大连人的防守球员封堵出去。在这样的情况下,双方在上半场场面并不好看,比分在在中场结束以前也没有发生变化。

首轮比赛,两支球队均取得胜利,江苏苏宁队多人开花4-3险胜河南建业队,只派出两外援的鲁能泰山队凭借费莱尼帽子戏法3-2击败大连人队,但在外界质疑战术瞎扒拉、进球全靠蒙的情况下,李霄鹏急需要为自己正名。

3分钟丢2球,从3分到1分!中超争冠如何从热门爆冷?

特斯拉可以说是江苏苏宁对付广州的一大强有力武器,在随后的55分钟里,比赛就成一边倒的优势了,在三分钟里,广州队连续丢了两个球,瞬间1:3落后江苏,这在球迷看来是非常不应该的。

北京时间10月18日,2020赛季中超第二阶段迎来上海德比,只有双外援的申花,被上港全场围攻的情况下,顽强逼平对手。此役,33岁的曾诚发挥神勇,恒大昔日功勋3分钟内2次神扑,将上港的两次绝杀拒之门外。曾诚过去一直效力于恒大,33岁的他更一度是国足的头号门将,赢得过2座亚冠冠军和多座中超冠军。

北京时间9月15日,新赛季中超联赛苏州赛区进行了两场比赛。其中上海上港2:1战胜武汉卓尔,北京国安则遗憾地被河北华夏幸福3:3逼平。之前广州恒大提前4轮获得了第二阶段争冠组的一个名额,而上海上港随着这场比赛拿到3分,他们也获得了第二阶段争冠组的一个名额。

从那时候看,这场比赛对于国安来说必胜无疑了。但是最终的结果却令人感到意外,因为国安在最后时刻连续的丢掉了两球,最终以3-3的比分与对手战成了平局,只拿到了1分。随着这场比赛结束,国安依旧排名中超苏州赛区的第2位,且只领先少赛一轮的石家庄永昌队6分,这样的状况令国安有些担忧。

前提:争冠方面恒大领先2分且对上港有胜负关系优势。亚冠方面鲁能对国安有胜负关系优势。保级队伍中,有降级危险的只有杭州绿城、天津泰达、贵州人和。辽宁和富力已经保级成功,杭州对贵州、天津有胜负关系优势,贵州对天津有胜负关系优势。所有三队以上(包括辽宁和富力)同分均为贵州胜负关系最差。

怎么看待中超联赛京鲁战两回合都出现严重争议判罚都针对鲁能一事?

山东鲁能战平河南建业这个结果已经不可改变,但从比赛过程和判罚来说,这不是本应得到的结果,比赛判罚不公平。赛后鲁能方面向足协申诉,尽管无法改变结果,但可以给足协以警醒。

鲁能认为两次判罚均为错判:第一处为点球判罚,鲁能球员在防守国安球员巴坎布的过程中并没有犯规动作,提醒主裁判观看视频回放未果;第二处为巴坎布攻入第二粒进球时,鲁能球员卡达尔示意对方射门前有犯规动作并提醒主裁判观看视频回放,但主裁判坚持判罚进球有效。

国安与鲁能两回合的交战可谓是激烈异常,虽然最终北京国安以总比分4-3的比分取得了胜利,但纵观两回合交战,山东鲁能并非是不敌对手北京国安,而是输给了裁判的判罚。

年10月17日,京鲁大战首回合比赛中裁判沈寅豪出现多次争议判罚,首先是下半场国安球员巴坎布突入禁区倒地,鲁能被判罚点球,这是比赛中最具争议性的判罚,之后鲁能球员多次提醒沈寅豪观看视频,但主裁判沈寅豪在没有观看视频回放的情况下坚持判罚点球。

山东鲁能在本赛季中超屡屡遭受争议判罚,球队上下以及球迷也都对中超联赛的裁判水平大为失望。

文章版权声明:除非注明,否则均为6686-实时篮球足球体育赛事直播平台_6686体育原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

目录[+]